组图：蓝光时代，谁将是最后胜利者？

　　DVD的出现已经接近十年了，在这段时间里，DVD的高质量影像给我们带来了很多乐趣，也让我们获得了与以往VHS、VCD完全不同的视听享受。但是再好的事物都有满足不了人们需求的时候，随着HDTV系统的渐渐成型，单层4.7GB双层8.5GB的DVD已经不能满足高清晰片源所需要的存储容量了，寻找容量更大的存储产品已是势在必行。在被开发出来的新一代光盘存储格式中，Blu-ray Disc(以下简称BD)和HD DVD目前处于互不兼容、势均力敌、互不相让的态势。

　　各有千秋

　　BD和HD DVD虽然同样采用了蓝紫色激光，但是其物理结构有很大的差别。在设计的出发点上，两者就有很大的不同……

　　BD格式是从CD时代就一直携手的索尼和飞利浦公司合作开发的一种新型存储格式，而HD DVD则是由东芝和NEC公司首先提出的格式，虽然两种格式在很多地方差异巨大，但是它们都采用了波长为405nm的蓝紫色激光作为读取和写入光源，所以其实都可以叫做蓝光光碟，但是为了区别而采用了不同的名字。正是由于这种蓝紫色激光的采用，才使得大容量碟片的诞生成为可能。而目前国内的所谓高清碟机，都是沿用DVD的650nm红色激光，说白了就是介质方面继续沿用DVD，编码方式改为HDTV压缩方式，这样虽然可以在硬件不做很大改动的前提下享受高清晰画面，但是一张光盘的存储容量与蓝光DVD相差甚远，只能算是蓝紫色激光产品正式上市之前的一个过渡。

　　BD和HD DVD虽然同样采用了蓝紫色激光，但是其物理结构有很大的差别。在设计的出发点上，两者就有很大的不同。BD强调超前的设计，突出大容量，整个设计完全抛弃了DVD结构，由此带来的好处是显而易见的：单层BD光盘就可以轻松达到25GB的容量。而HD DVD强调兼容性，其光盘生产线甚至与DVD没有什么大差别，不过其容量就要逊色不少，单层只能达到15GB，仅仅是BD的60%，在数据容量上明显差了很多。不单只是单层容量上HD DVD要输给BD不少，而且在层数上HD DVD也要落后。我们知道DVD并不是仅仅是一层而已，我们常见的DVD-9就是一种双层碟片，实验室里还有单面三层DVD，同样BD和HD DVD也采用了多层式设计。由于HD DVD采用了和CD、DVD一样的0.6mm保护层，所以在相同的1.2mm碟片厚度下，HD DVD的层数明显少于采用0.1mm保护层的BD，因为HD DVD只有0.6mm的厚度存储数据，而BD却有1.1mm的厚度存储数据，BD的留给数据的区域明显要比HD DVD多得多。目前为止，HD DVD开发的最大层数是3层，容量只不过45GB；而索尼实验室里开发的BD已经达到了8层，容量竟然可以达到200GB！同时TDK开发的4层100GB BD碟片不久就可以投入量产，明年初就可以出现在市场上。而且BD标准中，单层的容量还可以扩大到27GB甚至更大，BD在容量上的优势占尽，HD DVD完全不能与之相提并论。

　　任何太创新的事物，都会有其明显的弱点，BD当然也不会例外。虽然在容量上，BD大大超过了HD DVD，但是由于太过创新，无论是兼容性还是生产成本上都要输给HD DVD。特别是在成本上，BD必须采用全新的生产线，目前已经开发出的BD生产线无论在生产速度和成品率上都要低于HD DVD生产线，加上生产线本身也要比HD DVD贵上不少，使得每一片BD的成本价格要比HD DVD高很多，这对于BD来说是个劣势。SACD碟片比CD贵，是因为效果上的提升，而无论是HD DVD或者是BD，可能采用的视频格式都是MPEG-2或者WMV9-HD，播放效果上不会有什么差别，这种情况下价格差距就会被人们所重视。不仅仅如此，由于BD的保护层比较薄，所以其抗划伤能力就要远远次于HD DVD，为了保护光盘中数据的完整，现在我们看见的BD光盘全部都像MO或者DVD-RAM那样有一个保护套。正是由于这个保护套，进一步加大了BD光盘的成本，并且也加重了BD驱动器的成本，这对于推广是很不利的。所以无论是硬件成本还是软件成本，BD都要比HD DVD高一些。

　　BD阵营正在努力使用超硬材料作为保护层，这样可以去掉保护套，降低碟片和驱动器的成本。在本年度的E3展上，索尼发布的PS3游戏机就采用了吸入式BD驱动器，而且松下公司也展示了笔记本电脑用的吸入式蓝光驱动器，想必BD阵营已经解决了保护层过于薄弱的问题了。不过由于保护层厚度的问题，虽然可以利用超硬材料解决抗划伤，但是BD的抗灰尘能力还是远逊于HD DVD，灰尘带来的噪声问题会比较严重，同样的灰尘对BD的影响要比对HD DVD高10到20dB，看来以后在使用BD的时候要经常清洁才能保证读取顺利。

　　对峙阵营

　　几次家用标准的争夺战中，都有一个定律，就是“得松下者得天下”。无论松下电器支持哪一种格式，那一种格式都会成为最终胜利者……

　　从技术角度来看，BD无疑是非常先进的，但是其成本也要远远高出对手。民用市场不同于专业市场，技术并不是最大的问题，关键是在比较合适的价位下有一个好技术才会取得成功。当年的VHS大战BETAMAX，虽然BETAMAX在技术上领先，但在民用市场难逃彻底失败的命运，只能在专业领域混饭吃。对于BD和HD DVD来说，想要赢得大众市场就要平民化，显然HD DVD更有优势。不过在家用录像机和DVD格式上已经失败过两次的索尼这次是有备而来的，除了依靠BD的高技术外，还借鉴自己推广PS游戏机时的招数，广泛拉拢盟友以壮大声势。一开始BD阵营就有索尼、飞利浦、松下、日立、先锋、三星、LG、汤姆逊和夏普这九家大厂，而可怜的HD DVD只有东芝和NEC两家。

　　两个阵营都在不断扩充自己的盟友，坚定地支持BD产品的公司又加入了惠普、戴尔、苹果、20世纪福克斯、迪斯尼、TDK和三菱电机，并有70多个公司表示支持BD系列产品。而HD DVD阵营仅仅加入了三洋和MEMORY-TECH(一家光盘生产线厂商)，并有华纳、环球和派拉蒙影片公司表示将会首先考虑HD DVD作为高清影片的介质。如此看来，两边的实力对比一目了然，BD有压倒性的优势。虽然HD DVD阵营通过种种手段让DVD论坛承认自己是下一代DVD的标准，但是无奈BD阵营过于强大，甚至完全无视DVD论坛的存在，自立门户成立了BDA(Blu-ray Disc Association蓝光协会)，并自行推广自己的标准，同时也吸引了相当多的厂家加盟。如果从厂家角度来说，BD占尽优势，应该离成功不远了。不过这里需要说明的是，这些阵营中的厂家联合，并不是想象中的那么稳固，一旦有利益驱使，它们还是会倒戈的，除了最核心的几家厂商比如BD阵营的索尼、飞利浦，HD DVD阵营的东芝、NEC以外，其它厂商都有加入对方的可能性。就算是那四家最核心的厂商，如果一旦遭遇失败，也完全可能生产对方阵营的产品。

　　在这里还有件趣事，就是几次家用标准的争夺战中，都有一个定律，就是“得松下者得天下”。无论松下电器支持哪一种格式，那一种格式都会成为最终胜利者。从最早的VHS大战BETAMAX到后来DVD创始之初的MMCD和SD规格之争，最后胜利的都是松下所在的阵营。所以此次索尼开发出BD规格之后，就公开表示一定要把松下拉入自己的阵营之中，以保证BD的最终胜出。结果索尼成功地将松下拉入到自己的集团，而BD集团也在目前的竞争中远远领先于HD DVD，看来松下公司果真是个福星。不过也难怪，松下一向善于利用别人开发的技术，并以相对较低的价格推广出去，这样的营销策略，很容易在普通消费者中获得好成绩。索尼此次主动低头拉拢松下，可以视为索尼在新一代光盘之争中的最大动作，更让人感觉到索尼必胜的决心。

　　发展动向

　　三洋这样的做法虽然名声不好，但是可以获得稳定的市场，无论BD和HD DVD哪一家胜出，都可以顺利的推出产品抢占市场……

　　由于互相竞争消耗了双方大量的元气，所以BD和HD DVD曾经也考虑过联盟，制定单一标准。但是倔强的索尼和东芝经过多次谈判，都没有什么结果，BD和HD DVD合作的梦想已经几乎破灭，但是最近三洋突然宣布支持BD，让大众买到同时支持BD和HD DVD的产品成为可能。

　　三洋本来是HD DVD阵营的核心力量，但是目前的市场状况，对HD DVD很不利，再加上三洋目前经济情况恶化，已经没有财力对抗大风大浪，所以三洋一定也认为继续留在HD DVD集团是个很不稳妥的选择，于是做起了两面派，既支持BD也支持HD DVD。这样的做法虽然名声不好，但是可以获得稳定的市场，无论BD和HD DVD哪一家胜出，三洋都可以顺利的推出产品抢占市场，这也是目前三洋公司整体状况恶化的无奈之选。三洋此举对于消费者来说也是一个好消息，假如BD和HD DVD僵持不下、势均力敌，那么三洋将会推出兼容BD和HD DVD的产品，到时候我们只需要花几乎是一个产品的价格，就能买到两种功能的播放器。

　　就在三洋宣布支持BD几天之后，软件老大微软突然宣布和东芝合作开发有关HD DVD的软件，包括电脑用软件和播放器软件。这样的举动其实早就在人们的意料范围之内，微软一早就宣布在下一代操作系统里，将直接支持HD DVD，所以此次和东芝合作，也是顺利成章的事情。只是刚刚宣布支持BD的三洋公司，看到微软这样的做法不知道有什么感想？不过我想，三洋那种双赢的做法，无论是哪一家占优，它都会开心，这些争夺对它来说已经没有本质的影响了。

　　硬件对比

　　HD DVD也许可以靠可录式碟片挽回一点点成本优势，问题是当BD以极大规模量产的时候，HD DVD还能拥有成本优势么……

　　一个影音产品想推向市场并获得成功，必须要在硬件和软件上都获得成功。

　　我们来看看BD阵营的硬件制造商：索尼、飞利浦、松下、先锋、夏普、日立、三菱电机、LG、三星、汤姆逊、惠普、戴尔还有墙头草三洋。看到这份名单，实在很令人惊奇，世界上最著名的硬件制造公司基本上都集中在这里：世界家电前两位的索尼、松下，电脑业的冠亚军戴尔和惠普，只是这四家就非常让人惊奇了。这些公司不要说联合起来，就算是一家公司推行自己的标准，都有可能获得成功，比如索尼的记忆棒。

　　BD阵营中的索尼、松下、先锋、三星、LG应该是世界上DVD播放机产量最高的几个企业了，这几家生产厂商占据了世界DVD播放机的大部分产量，应该说它们对于影碟机市场控制有着举足轻重的作用，而HD DVD阵营中没有一家是DVD播放机大厂。显然是BD阵营大批量生产会带来更低的价格，并且几家公司的联合广告攻势也会让人们更多的了解BD产品。而如同前面所说，东芝的盟友三洋将不单单只生产HD DVD，同时也会生产BD产品，所以目前来看只生产HD DVD播放器的只是东芝一家。从播放机角度，仅靠东芝一家对抗数家电子巨头，HD DVD的劣势非常明显。

　　但HD DVD也不是毫无机会可言，目前来说BD光盘标准的制定还比较落后，赶不上HD DVD，虽然有些BD录像机已经投放了市场，但是这些录像机只能播放自己录制的节目，而没有一个统一的标准。也就是说日后的BD电影很可能不能直接在现在的BD录像机上播放。这样的话，现在市面上这些蓝光录像机只能作为过渡产品出现，而他们的用户想要观看BD电影，必须还要单独购买新型BD播放器才可以。这样，BD和HD DVD在播放机上又站在了同一起跑线上。

　　无论是BD还是HD DVD，都与它们的前辈CD、DVD一样，既可以用来存放影音，也可以用作电脑光驱存放文件，所以光驱市场也是BD和HD DVD必争的领域。一旦成功夺取了电脑光驱市场，那么该格式的碟片就会带动影碟机的销售，一举两得。看看这两个阵营中有实力生产光驱的厂家，同样是强烈的对比：HD DVD阵营中只有NEC有光驱产品销售，而BD阵营中的索尼、松下、飞利浦、先锋、三星、LG都有光驱生产，并且也占据了相当的产量。据目前的消息，三星公司即将上市的BD光驱大约售价在3000元人民币左右，而NEC曾经表示该品牌的HD DVD光驱售价将会在500美元左右。这么看来，实际售价上两者不会有什么大的差异，HD DVD的成本优势也不存在。

　　虽然在中国，DIY电脑数量要多于品牌机，但是在发达国家，还是品牌机的数量比较大，将BD或者HD DVD驱动器作为品牌机的标准配置也是这两个阵营的努力方向。戴尔和惠普加盟BD阵营无疑等于宣布世界三分之一以上的品牌电脑都将会采用BD驱动器作为标准配置或者选购配置，同时不会带有HD DVD选项。加上索尼、松下、三星、LG、夏普这几个笔记本电脑生产厂商，外加一个电脑界的另类：苹果电脑，几乎可以说世界上有一半的笔记本电脑将不会配置HD DVD光驱。反观HD DVD阵营，东芝早已经不是世界第一的笔记本电脑制造商，而NEC的电脑份额也只能和索尼不相上下，完全不是惠普或者戴尔的对手，这样的局面让HD DVD驱动器想成为电脑标准配置非常困难，无论是品牌机还是DIY散件，HD DVD都远远不是BD的对手。

　　DVD出现之初，在全世界并不流行，此时一件划时代的产品出现改变了这种情况，那就是索尼的游戏机PS2，它的出现大大加速了DVD在世界各地的普及。索尼新一代游戏机PS3会使用BD作为光驱，而作为对手的微软X-BOX 360和任天堂的“革命”都只使用了DVD作为介质，而不是先前大家所猜测HD DVD。在游戏机上，HD DVD再输一程。要知道，迄今为止，采用DVD作为媒体的索尼PS2已经销售了9000万台！按照这种势头，PS3在一年内售出几百万到一千万台并不是难事，到时候BD会突然拥有这么巨大的市场，而HD DVD目前只能干瞪眼，放弃这块市场。

　　那么BD的成本真的有那么大的劣势么？抛开可录制BD碟片不说，仅指公开发行的BD电影或者软件，虽然从物理成本上说BD光盘本身的成本要高于HD DVD一些，但是这在发达国家不会成为阻碍。为什么？因为在发达国家，一部电影碟片的售价应该不会低于20美元，而游戏的售价更是高达40～50美元，如此高昂的售价将HD DVD对于BD光盘那一点点价格优势完全抹煞了。具体的说，无论你的成本是0.8美元还是1美元，对于最终的销售，不会产生任何影响，消费者完全不会感到有任何差别，消费者需要的只是可以在自己设备上使用的媒体。所以HD DVD在硬件上彻底的失去了优势，也许可以靠可录式碟片挽回一点点成本优势，问题是当BD以极大规模量产的时候，HD DVD还能拥有成本优势么？

　　软件对比

　　这些电影的高清晰版本必将引起一大帮电影爱好者的购买狂潮，甚至可以想到，这些电影爱好者们也许会既购买HD DVD影碟机也购买BD影碟机以满足自己的要求……

　　说到软件，也就是好莱坞的电影方面，这才是HD DVD可以与BD抗衡的地方。两边都聚集了相当多的好莱坞电影制片厂，HD DVD方面是华纳、环球和派拉蒙，BD方面是米高梅、20世纪福克斯、迪斯尼和索尼旗下的哥伦比亚。这已经是世界上最大的几家电影工厂了，从规模上来说，华纳占好莱坞电影总量的23%为最大，其余依次是迪斯尼的18.1%、环球的12.9%、哥伦比亚的12.3%、20世纪福克斯的11%、派拉蒙的8.1%和米高梅的6%。这样算起来，HD DVD阵营的影片量占好莱坞的44%，BD阵营占47.4%，应该说是不相上下的。每一个阵营都有强有力的电影资源作为各自首发的阵容，比如华纳可能发行HD DVD版本《指环王三部曲》，20世纪福克斯可能发行BD版本的《星球大战六部曲》，这些电影的高清晰版本必将引起一大帮电影爱好者的购买狂潮，甚至可以想到，这些电影爱好者们也许会既购买HD DVD影碟机也购买BD影碟机以满足自己的要求。所以这也是HD DVD的救命稻草，如果连华纳都加入BD阵营的话，那么HD DVD就可以宣布死亡了。

　　前些日子微软和东芝的合作曾经引起轰动，但是个人认为对局势没什么影响。就算下一代WINDOWS不支持BD，我们也可以通过插件让它支持，这种例子在现在太多了，比如WINDOWS不支持Real媒体，我们只要装个Real Player就可以了；早期的WINDOWS也不支持刻录机的读写，我们同样装一个刻录软件就搞定，而且还是驱动器赠送的。硬件上的缺憾是无论如何都不能改变的，而支持软件却可以很容易的获得，所以这点并不能成为HD DVD的优势。

　　明年春天，BD和HD DVD就要开始正式发力了，现在暂居主动的BD阵营和处于下风的HD DVD阵营就将开始正面交锋，从现在的情况来看BD最有可能获得胜利，但是世事难料，谁都不能预见未来。不过相信不管结果如何，受益的都是我们普通消费者。让我们做好准备，迎接蓝紫色激光存储时代的到来吧！

　　图注：

　　图1：飞利浦、松下、三星、日立的蓝光影碟机，但是目前却不支持未来的BD电影格式

　　图2：东芝、三洋和Thomson RCA的HD DVD播放机，生产厂商比BD阵营少了许多

　　图3：多种BD驱动器，甚至包括笔记本用吸入式产品

　　图4：HD DVD驱动器也已经同时具备台式机和笔记本用的产品

　　图5、目前的BD光盘还需要一个保护套

　　图6：HD DVD光盘不需要保护套，可以跟目前的DVD一样直接放进碟片托盘

　　图7、TDK的4层BD碟片，容量达到100GB

　　图8：目前HD DVD光盘还是只能达到单层15GB，双层30GB的容量

　　图9：HD DVD光盘生产线，与目前的DVD甚至可以共用

　　图10：将会以HD DVD形式发行的《指环王》