受不鸟的震撼有木有 看3D电视和投影对决

　　我们在欣赏时，会注重很多细节，因为细节是组成整体的关键，缺少了细节的组成，在完美的整体也不过是残缺不全的遗憾。从家庭角度出发，观看3D影片时，不管是电视机还是投影机，我们都要从细微的角度去看，这样才能了解哪一个更适合我们家庭使用。

亮度对比明显（左：投影机。右：电视机）

 
可视角度对比（左：投影机。右：电视机）

舒适感对比（左：投影机。右：电视机）

●主观细节对比

　　3D是一项技术，能够带来绝佳的真实体验。不过从画面视觉上它能够带来奇妙的感觉，但是从整体的质感上来说，它并不是完全绝对的，因为还要考虑清晰度、亮度、舒适感、角度等一系列的问题，只有满足了这些条件，才能达到一个完美的视觉体验。所以细节是关键是不容忽视的一个问题。那么在这次的体验测试中，看看三位体验着分别给出了怎样的分值和评价呢？让我们一起来了解一下。

 
画面的清晰度和质感对比（左：投影机。右：电视机）

　　小罗感受：

1、3D清晰度：电视机细节不错，尤其是阴暗处的立体效果不错。投影机阴暗处表现不好，漆黑一团。

2、3D亮度：电视明显偏亮，长时间观看感觉不舒服。但是投影机亮度较为温和，观看较为舒服。

3、3D舒适感：长时间观看3D影片投影机对视觉刺激较小，不会感觉到头晕。而电视机立体感太强，容易引起头晕恶心。

4、3D视角：投影机和电视机的诧异并不明显。

5、3D立体效果：电视机的立体效果非常的明显，与投影机对比较为强烈。

　　迪迪感受：

1、3D清晰度：等离子电视的清晰度相当不错，而且木有拖尾现象。投影机毕竟是投在幕布上的，清晰度实在是不敢恭维，尤其是两项对比时，孰优孰劣显而易见。

2、3D亮度：电视亮度较高，色彩鲜明，亮的有点假了。投影机亮度比较低，色彩比较柔和，看着很舒服。

3、3D舒适感：电视看着震撼，但长时间观看后眼睛不适，而且会有眩晕感觉。投影机的大尺寸更像是在电影院里，看个俩小时的电影不会让人产生不适感，个人比较喜欢。

4、3D视角：特意站在大概178°观看了一下，可视角度都还是不错的，变形都不严重，可是投影机因为是投影在屏幕上的，容易挡到，而且不能开灯观看，电视就不存在这个问题。

5、3D立体效果：电视的立体感强，让人有身临其境的感觉，有扑面而来的感觉。投影机立体感也有，但是一般，不会让人感觉置身其中。

　　美琳感受：

1、3D清晰度：投影机色调偏暗，细节表现不出来。电视表现的很清晰。

2、3D亮度：色调灰暗，比较暗淡。电视机亮度较高，在开灯状态下依然很清晰表现的。

3、3D舒适感：投影机画面观看较为柔和，很舒服。电视机过度刺眼，长时间观看容易头晕恶心。

4、3D视角：视角变换对观看影片没有太大影响，偶尔画面重叠。

5、3D立体效果：电视的立体效果明显比投影机的效果强烈一些。

　　编者点评：从细节上来说，投影机整体显示效果不如电视机好，细节表现力不强。投影机受很多条件制约，而电视机从目前的技术和环境上来说要好于投影机，受制约的条件少，不影响用户的观看和欣赏。但是在欣赏的舒适度上来说，投影机显示效果较为柔和，不刺激眼睛，观看3D不太会产生头晕恶心等现象。从可视角度来说，对整体的观看效果来说影响并不明显，毕竟观看3D影片时不会从侧面观看。通过三位体验者的具体体验，经过编者的整理，从主观细节来说，3D效果最好的是电视机。