蓝光HDDVD与EVD 谁能撬动高清市场?

    两周前，华纳兄弟高调宣布只支持蓝光格式，至此，八家主要电影公司中就有迪斯尼、20世纪福克斯、华纳兄弟、派拉蒙、索尼影业、米高梅、狮子门共七家支持蓝光标准，而HDDVD阵容却只剩下环球影业和派拉蒙。于是，很多人都认为，蓝光已胜、HDDVD将死。与此同时，即使蓝光在格式和内容上领先一步，但其高昂的价格却也撬不开市场。在“2008年国际消费电子展”蓝光与HDDＶＤ之争成为一大热点。其实，蓝光、HDDVD、EVD都不可能成为这场高清DVD格式之战的赢家，因为被它们的战争所教育的消费者已渐渐理性。文/记者梁红举

　　格式比拼：存储容量蓝光占先

　　高清DVD的格式之争由来已久，主要有由索尼领军的蓝光和由东芝牵头的HDDVD，国内由阜国数字开发的EVD算是低一个等级的产品。

　　蓝光光盘的直径为12cm，与普通光盘（CD）及数码光盘（DVD）的尺寸一样。这种光盘利用405n蓝色激光在单面单层光盘上可以录制、播放长达27GB的视频数据，比现有DVD的容量大5倍以上（现有DVD的容量一般为4．7GB），可录制13小时普通电视节目或2小时高清晰度电视节目。而蓝光光盘采用MPEG－2压缩技术，据悉，目前蓝光有25GB和50GB光盘，而最大的容量可以达到惊人的200GB。而HDDVD光盘直径也为12cm、厚度1.2cm(包括两个0.6mm厚的基片)、单层容量15GB，目前只有15GB和30GB的光盘，虽然已经通过了51GB的标准，但从技术角度来讲，单是储存能力就输给了蓝光。

　　在清晰度方面，蓝光与HDDVD都可以达到1080P（1920×1080P），而记者在各大网站上看到的各种各样的高清影片基本是720P（1280×720p）和1080i（1920×1080i）的。所以，这也是国内EVD生存最主要的空间，因为它播放时的输出信号是1080i和720p高清格式。

    产业比拼：HDDVD更具兼容性

　　虽然两种标准的播放清晰度几乎没有差异，但蓝光标准采用了全新的光盘制作构架，无法兼容已有的DVD、CD格式；而HDDVD标准沿用现有DVD的构造，可以兼容已有DVD、CD格式，这使厂家开发适用于笔记本电脑的薄型光盘机产品的技术难度与生产成本都较低。

　　从整个产业链角度分析，微软力挺HDDVD标准，而蓝光标准的支持者是戴尔、惠普等处于产业链下游的制造商。英特尔、AMD则同时支持两种标准，由于在产业链上游厂商在引导产业趋势时具有更多的技术垄断优势和话语权，所以HDDVD标准无疑更具优势。

　　目前，除了两大阵营的厂家之外，国内厂家大多都处在观望中。据一位业内资深人士透露，如果生产蓝光标准的影碟机，现在的DVD生产厂家都面临更新所有DVD生产线的庞大资金压力，比生产HDDVD投资多得多，这直接导致蓝光碟机生产成本明显高于HDDVD。所以，在亚洲市场，Alco、江奎、新科、建兴和安桥等越来越多的亚洲碟机生产厂商加入其阵营，而选择蓝光的却很少。

    市场比拼：两者兼容成本更高

　　相对HDDVD，蓝光拥有更多的内容商支持；相对蓝光，HDDVD在价格、本地化等方面优势明显，所以业界曾经探讨有没有可能推出兼容两者的碟机。在2008年的CES展上，华纳、LG、宏基已经推出了兼容BD和HDDVD两种格式的碟机，英特尔今年春季推出的Montevina平台将支持蓝光和HDDVD两种格式。但这一趋势并不被人看好，“要兼容两种格式，需要两个激光头，自然硬件成本会很高，而碟片的成本也会提高，两种格式兼容后所需交纳的专利费也相对较高，市场就很难推广。”美国ForresterResearch在最近发表的一份报告中说。

　　上周，索尼发布的蓝光碟机BDP-S300官方价格达4990元，而一张蓝光碟片的价格也要200元以上，HDDVD估计要在3月份在中国发布新品，中国光盘研究中心陆达表示，中国版HDDVD价格将比国外蓝光碟机的价格便宜很多。

　　“蓝光和中国版HDDVD中加密系统、物理格式和光盘磁头都沿用了国外专利，这些专利费占到了蓝光碟机生产成本的70%以上。”本土高清碟机EVD联盟秘书长张宝全透露，高昂的专利费将使中国的高清碟机长时间在中国市场上价格居高不下。

　　“尽管二大阵营在争夺消费者注意力的消耗战，但很少有消费者看好某一种格式，因为高清电视机用户不愿意多花200美元购买新的HDDVD或蓝光影碟机。”Forrester分析师冈德尔强调。

　　谁都不可能成为赢家

　　与蓝光和HDDVD相比，我们本土的标准EVD最大的优势在于其价格，超低的价位使得绝大多数家庭都可以买得起用得起，也是现阶段性价比较为出色的高清播放器。记者在网上做了一个调查，网民普遍认为，考虑到目前的主流显示设备还是在720P的级别上，1080P没有必要，除非其价格降到1000元以下。但事实上，即使清晰度已经达到720P的EVD技术，在国内也还是不能形成气候，原因除了第一代EVD通用性差外，片源是它最大的问题。

　　再看IT领域，日韩系碟机厂商纷纷推出低价机种抢攻占有率，其中先锋(Pioneer)、华硕等力挺蓝光康宝(BDCombo)，零售价压低至299美元，建兴电、飞利浦与明基等品牌厂商则是打出BD-ROM抢攻市场，零售价压低至199美元，与最早推出的BD刻录机约499美元相比，价格低了三四成，但依然吸引不了消费者。碟机厂表示，根据过去CD-RW、DVD烧录器销售经验来看，99美元是一个关键心理关卡，因此蓝光BD-ROM、蓝光康宝出现99美元价位，市场销售才有机会冲量。

　　在电脑普及率远超过高清电视普及率的情况下，除了那些早期接受者，其余的消费者有什么理由去购买价格昂贵的高清碟机？而随着网络的发展，网上大量免费的高清电影和视频也越来越多，谁还会花钱去高价买高清碟机和碟片呢？

　　所以，在这场还在继续的战争中，不管是蓝光还是HDDVD、EVD，谁都不大可能站稳脚跟，都有可能被网上免费（或者费用很低）的高清内容所击败。