专家感叹：投影机标准过于混乱不正常

　　由中国电子报主办的《2008(第四届)中国消费电子年会》，中国电子技术标准化研究所高级工程师张素兵在“分论坛二：新型投影技术的中国机会”上发言。大家减少地介绍一下投影仪标准和我们测试的情况。

　　从2005年到2008年投影机的市场销量和销售额都快速增长了。另外一方面随着数字投影技术的发展，投影机的产品在显示技术、指标、应用领域方面都有了拓深。应用不单是原来办公室的单一的用户，越来越多地普及到家庭作为视频领域或者是个人消费品的领域。

　　刚才赵老师也提到了小型便携化的产品也越来越多的，应用从笔记本电脑逐渐拓展到掌上的电脑、手机、甚至是PSP游戏的设备。据一些调查数据显示有超过60%的较高收入消费者希望能在家中获得多媒体的娱乐。80%的潜在消费者对家用投影机的了解是甚少的，这需要我们进一步的普及和宣传。

　　刚才主持人谈到了投影机的标准问题，我个人认为现在投影仪的标准不是没有而是太多了。世界上有关投影机的标准我整理了一下有几个主流。第一，美国ANSI协会的音视频系统，另外一个主流的是日本液晶投影机的说明标准要求以及测量条件的标准要求。另外是国际标准IEC61947，2002年颁布的。报告的一部分是指有固有分辨力投影机，另外一个是ISO国际组织的标准是211118，2005年是对数字投影机的要求。

　　目前我国存在着4个投影机的标准，前两个是2006年信息产业部颁布的标准，一个是LCD前投影机通用规范，另外一个是电子投影机测量方法。另外在国标上存在着GB/T19259的标准，同时，SJ/T11298是数字投影机的通用规范。通过分析国家的标准和国际的标准，各种规定的指标和指定的方法都有一定的差别，使用范围不太清晰。

　　这张表我简单地对几个主流的标准简单地分析了一下，包括中国的标准、美国、日本的标准，对他们关键的性能进行了举例。可以看到每个国家对投影机的要求是不一样的，另外所使用的方法和采用的图形也是不一样的。

　　通过以上标准的比较，我们可以发现标准是比较多的，但是在中国销售的产品应该是遵循中国的标准。我们将通过逐步建立前投影机标准体系，比如说主要包括一些术语、关键件、整机等等来进一步指导标准制定的工作。另外加快投影机普及的话，应该明确家用和个人用的定义，设计不同的指标体系及测量的方法。同时，针对不同成像原理的投影机，制定不同的产品的方法，比如LCoS等等会出现新的投影的标准。

　　以上是投影机标准的简单情况，下面介绍一下一年测试的情况。测试的情况这个数据是比较老一点的，我们统计到在今年7月份之前测试的话，已经有17家企业32款产品。上面的图给出了每个企业的Logo，其中液晶产品占有大多数的占到了63%。而DLP的产品占了34%，LCoS产品占了3%。通过这些产品的所属企业的定位和对他进行简单的分析，我们分了一下，这17款主要是用于教育和教学领域。其中有8款他们在产品说明书、指标体系等等方面主要是定位于会议、商务和便携的使用。有两款是工程上用的，另外两款通过说明书没有指明用于哪个领域，可以看到是主要用于教育方面的应用。这个情况不再多说了，简单地给了一个投影机构的方图，可以看到主要的参数，包括光学的参数、功能的参数、电学参数等等。

　　光的指标是非常重要的，这两张图是给出了统计的结果。通过分析在一般情况下，投影机的光速度越高的话，在屏幕上相对的图像会明亮，感觉到会越清晰。人眼感知到的图像的程度并不仅仅是取决于投影机的光输出，还与光的强度、图像尺寸等等有很大的关系。通过右边的图可以看出实测值同标称值的偏差。

　　这是光照度均匀性，主要是由于会聚、聚焦、散焦等调整不好引起的。通过这两张图可以看出在标称值和实称值有不同程度的偏差。另外对比度我们采取了国际的标准，采用了全黑全白的。因为选用的测试图和测试方法不同，企业可以把对比度分成概念来做，企业的标称值是没有具有可比性的。在消耗功率方面，因为产品的功能、用途各不相同，手机的功率是各不相同的，这方面还是不错的，因为企业标出了400瓦肯定是在400瓦之内，这都在规范之内。但是对于待机消耗功率就不同了，行业标准是5瓦之下，我们测试发现只有30%的产品在5瓦之下。这点需要我们来进一步降低待机功率的问题。这点和机顶盒非常相似，它也存在着此类的现象。

　　在工作噪声可以看出来每个产品差异性是非常大的，有一些非常好的产品也就是在26个db左右，有的高的会接近50。我们认为在未来的产品研发当中，需要进一步降低工作噪声，尤其是你将来如果在家庭环境下使用，工作噪声对销售是非常大的影响，因为在家庭中晚上大家在观看一些电影等等都需要安静的环境。

　　最后简单地介绍一下有关产品自愿性认证活动。今年11月份我们根据家用投影机市场的需求，中国电子技术标准化研究所认证中心，广泛征求企业意见，完成了投影机清晰度认证实施规则，并且在国家主管部门进行了备案，同时也在逐步开展高清投影机和1080高清投影机的产品自愿性认证工作。我们的目的是为了推动投影机在家用市场的扩大，为企业的产品提供第三方的性能保证。

　　另外一点，我们要讲一下我认为需要行业内整个需要进一步讨论的问题。投影机如何来分类，因为用途不同造成我们对投影机指标的关注点肯定是不同的，需要明确如何进行分类。

　　举两个简单的例子，业务用投影机，大家都是用来教育显示一些Word的字、PPT等等。最重要的是关注画面和指标关注照度等等，而家用的话是关注清晰度、色彩等等。我们要明确标准从而来定义投影机的标准，根据不同的需求来制定不同的指标。

　　这是测试仪器的选择，这是2004年采用的标准，当时是采用了反射式的方法，这在分析的过程当中存在了极大的误差，使结果会有一定程度的降低。目前随着技术的进步，各个企业都采用了入射式的方法，这样的话将会使结果很客观，下一步我们将会修订国家标准，采用目前企业使用的入射式的方法。

　　在测试的过程当中，我们发现了在测投影的时候有仰角，这会产生很重要的影响。人在仰角的情况下，路径是存在着损失的。光输出的路径是存在正弦损失的，其光路径增大，光耗费增强。

　　我们下一步的工作是不断完善投影标准体系，开展标准研究制定的工作。通过检测，目前产品的对比度、工作噪声、待机功耗等三项指标有改进的空间与必要。因为随着投影机产品的小型化趋势日益突出，便携的需要要求企业提供低噪声、低功耗的产品。企业在标称时为占领市场而过于夸大宣传，需要有关部门加以规范与管理。

　　最后，大屏幕的享受与便捷性的服务将离我们的生活不远，我们不断完善标准体系，定期发布检测认证结果，为消费者提供采购指导，通过协助企业进一步提升产品的性能。